Online dergi TR35 Türkiye

Dijital Haberler

Hindistan Küresel Dijital Güvenlik ve Güvenlik Standartlarını Yakalayabilir mi?

Pandemi çağında, dijital platformlar ve sosyal medya hızla büyüyen fenomenlerdir. İnternet, dünya çapında 2,5 milyardan fazla kullanıcıyı birbirine bağlayarak gençlere bağlantı kurma, iletişim kurma, eğitim verme ve nihayetinde ufuklarını genişletme fırsatları sunar. Bununla birlikte Hindistan’da, cinsiyet veya ırka dayalı diğer bölümlerle birlikte çeşitli sosyo-ekonomik eşitsizlikler, dijital platformlara eşit erişimi ve güvenli kullanımı etkileyerek mevcut dijital uçurumun genişlemesine neden oluyor.

Gençler, özellikle kızlar, genellikle çevrimiçi taciz ve tacizin hedefi haline geliyor. Ayrıca çevrimiçi olarak savunmasızdırlar ve genellikle dijital kaynaklara erişim konusunda cesaretleri kırılır. Dahası, yasal kısıtlamalar Hindistan’daki bu grubun çevrimiçi platformlarda güvenli ve bağımsız bir şekilde etkileşimde bulunmasını engelliyor.

Siber zorbalık, açık gizlilik kurallarının olmaması ve davranışsal bağımlılık gibi dijital ortamların riskleri mevcut olsa da, faydaları çok daha fazladır. Faydaları arasında iletişimdeki boşlukları doldurmak, sivil katılımı teşvik etmek ve bilgiyi yaymak yer alır.

Ranjana Kumari, Hindistan’ın kısıtlayıcı yasal çerçeve yelpazesinin gençlerinin çevrimiçi kaynaklara erişimini zorlaştırdığına inanıyor
Fotoğraf Kredisi: Sosyal Araştırma Merkezi

İnternet, salgından kurtulmada sınıfların ve oyun alanlarının sanal olarak ayakta kalmasına da yardımcı oldu ve çocuğun eğitim ve gelişiminin devam ettiği bir araç haline geldi. Etkili sosyal medya katılımının provoke edici örnekleri şunlar olabilir: 17 yaşındaki İsveçli aktivist Greta Thunberg, sosyal medyanın gücüyle diğer gençleri iklim değişikliği bilinci konusunda harekete geçiriyor.

Dijital platformlar da gençler için mükemmel iş fırsatları haline geldi. Küçük işletmeleri pazarlamak, blog yazmak ve hatta orijinal içerik oluşturmak için bunlardan para kazanmak hızla artıyor. Prajakta Koli ve Mithila Palkar gibi popüler içerik oluşturucular, ana akım etkileyiciler olmadan önce platformlar aracılığıyla kitle katılımını ve güvenilirliklerini oluşturdular. İnternetin gücü sonsuzdur ve gençlere bundan yararlanmaları için araçlar sağlamak çok yararlı olabilir.

Bununla birlikte, Hindistan’ın kısıtlayıcı yasal çerçeve yelpazesi, gençlerinin çevrimiçi kaynaklara erişimini zorlaştırıyor. Hindistan, küresel standartların aksine, 18 yaşındaki bir çocuğu sınıflandırıyor ve bunu çevrimiçi forumlara bağımsız olarak erişim için bir bar olarak belirledi. Hindistan’ın taslak veri gizliliği yasası aynı zamanda 18 yaşın altındakiler için yaş doğrulama ve ebeveyn onayı süreçleri getirmeyi amaçlamaktadır. İnternet yönetişiminin paylaşılan bir sorumluluk olduğu göz önüne alındığında, özel şirketlerin veri gizliliğini geliştirmek için Hindistan Hükümeti ile çalışması ve güvenlik düzenlemeleri ve çevrimiçi kullanıcıların, özellikle de gençlerin güvenliği için yapılar sağlar.

Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı (MeitY), 2000 tarihli Bilgi Teknolojisi Yasası aracılığıyla siber suçları ve diğer çevrimiçi suistimal türlerini azaltmak için yasal çerçeveler sağlar. Ayrıca, Kişisel Verileri Koruma Yasası, 2019, reşit olmayanların verilerini düzenlemeyi amaçlamaktadır. Kanun, 18 yaşın altındaki herhangi bir kişiyi çocuk olarak sınıflandırır ve kişisel verilerinin yalnızca ebeveyn izni ile işlenmesini ve yaşlarının doğrulanmasını gerektirir. Bu yasa taslağı, reşit olmayanların verilerini hedefleyen veya bu verilerin davranışlarının izlenmesini de kısıtlamaktadır.

Davranış izleme, şirketlerin küçük kullanıcılarının deneyimlerini güvende tutmasına ve gizliliği korumasına yardımcı olur. Şirketler bu uygulamaya devam edemezlerse, çocukları çevrimiçi ortamda zararlı içeriğe maruz bırakma riski olabilir. Davranış takibinin engellenmesinin istenmeyen zararlı sonuçlarının yakın tarihli bir örneği AB’den geliyor. 21 Aralık 2020’de yürürlüğe giren AB eGizlilik Direktifi, şirketlerin otomatik rutin araçların çevrimiçi çocuk istismarını tespit etmesini engellemesiyle sonuçlandı.

Burada Yasa, bir çocuğun verilerinin işlenmesinin ve hedeflenmesinin her zaman zararlı amaçlar için olacağını varsayar ve hükümler, çevrimiçi ağların veya İnternetin diğer olası kullanımlarını veya yararlarını dikkate almaz.

Hindistan, dijital güvenlik ve çocuk korumanın yasal çerçevelerini reform için sosyal ağlarla bağlama oturtmuyor. Hindistan Hükümeti, küresel muadillerinden farklı olarak, raporlama politikalarını uygulamak için yollar oluşturmalı ve çevrimiçi suistimal ve taciz için net yasal sonuçlar ortaya koymalıdır. Bu, kullanıcılar, özellikle de gençler için sürekli olarak güvenli ve düzenlenmiş bir ortamın etkili bir şekilde sağlanması için belirsizliğe yol açar.

Örneğin ABD’de, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası’na uyan sosyal medya şirketleri, kullanıcıların en az 13 yaşında olmalarını şart koşar. Doğrulanabilir ebeveyn izni yalnızca daha genç olanlar için gereklidir. Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği, ebeveynlerin rızasına bağlı çocuklar ve gençler için daha sıkı gizlilik kurallarını sürdürmek için 13 ile 16 yaş aralığını belirler. GDPR, çocuk verileri için daha yüksek standartların uygulamada ne anlama geldiğine dair çok az rehberlik sunsa da, bazı AB ülkeleri kendi korumalarını ve çocukların veri haklarının uygulanmasını tasarlamaya başlamıştır. Birleşik Krallık’ta çocukların verilerini işleyen uygulamalarda, çevrimiçi oyunlarda, eğitici web sitelerinde ve yayın hizmetlerinde daha sıkı denetimler uygulandı. Brezilya’nın Ağustos 2020’de yürürlüğe giren veri koruma yasası, artık çocukların çevrimiçi gizliliği için dengeli koruma sağlıyor.

Bir çocuğun tanımı Hindistan yasalarına göre değişiklik gösterir. Örneğin, Hindistan Ceza Kanunu, Çocuk Evliliği ve Kısıtlama Yasası gibi çerçevelerde. Bununla birlikte, 1872 Hindistan Sözleşme Yasası ve 1875 Hindistan Çoğunluk Yasası, 18 yaş sınırını belirtir. Bu, PDP Yasasına da yansıtılır.

Hindistan’ın ortaya çıkan gizlilik çerçeveleri, rıza yaşı ve İnternet çocukları için dijital güvenliği zorunlu kılma açısından nispeten belirsizdir. Bu tür kısıtlamalar, sorumlu bir şekilde kullanılması halinde çocukları çevrimiçi dünyanın sağladığı avantajlardan mahrum bırakabilir.

Hindistan’ın küresel muadillerinin aksine yaş çıtasını neden 18 olarak belirlediğine dair hukuki cephede net bir duruş yok. Temel gerçek şu ki, 13 yaşın çok altındaki çocuklar internete zaten erişiyorlar ve bunun yerine sadece çevrimiçi ağları kullanmak için yaşları hakkında yalan söylüyorlar. Okulları için, akranlarıyla, eğlenceyle ve eğlenceyle bağlantı kurarak kullanıyorlar. Genç kullanıcıların mahremiyeti ve rahatlığı için daha güvenli forumlar ve düzenlemeler planlanmalıdır. 13 yaşındaki bir çocuğun mahremiyeti, 17 yaşındaki bir çocuğun mahremiyetinden çok farklıdır ve bu nedenle aynı kategoride toplanamaz. Bunun yerine, dijital güvenlik ve mahremiyetle ilgili yasal çerçevelerdeki hükümler olarak çeşitli yaş gruplarına göre daha geniş bir düzenleme kümesini düşünmek daha iyi bir alternatiftir.

Farklı yaş gruplarındaki çocukların olgunluk düzeylerini hesaba katmak ve ABD yasal çerçevelerinde olduğu gibi, yalnızca çocuklara yönelik olan veya hizmetlerinin onlar tarafından kullanılacağına dair gerçek bilgiye sahip web siteleri için zorunlu yaş doğrulaması gerektiren daha dar bir yaklaşım kullanmak daha ideal. Hindistan PDP Yasası ve benzer çerçevelerin daha etkili ve nihayetinde uluslararası standartlarla eşit olması için daha incelikli olgunluk, rıza ve mahremiyet faktörlerinin dikkate alınması gerekir.


Dr. Ranjana Kumari Sosyal Araştırmalar Merkezi Direktörü ve Kadın Power Connect Başkanıdır.

Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşleridir. NDTV, bu makaledeki herhangi bir bilginin doğruluğu, eksiksizliği, uygunluğu veya geçerliliğinden sorumlu değildir. Tüm bilgiler olduğu gibi sağlanır. Makalede yer alan bilgiler, gerçekler veya görüşler NDTV’nin görüşlerini yansıtmaz ve NDTV bunun için herhangi bir sorumluluk veya yükümlülük kabul etmez.